红楼梦与三国演义比较（红楼梦与三国演义比较分析）

本文目录一览：

• 1、红楼梦和三国演义哪个好
• 2、三国演义和红楼梦，哪个更值得看
• 3、红楼梦为什么名列四大名著之首？依我看手笔还不如三国演义？
• 4、红楼梦和三国演义哪个更值得读？
• 5、《三国演义》和《红楼梦》比起哪个更好看？

红楼梦和三国演义哪个好

两个都可以去看看，都有可读的价值。

《红楼梦》是一部具有世界影响力的人情小说作品，举世公认的中国古典小说巅峰之作，中国封建社会的百科全书，传统文化的集大成者。小说以贾、史、王、薛四大家族的兴衰为背景，以贾府的家庭琐事、闺阁闲情为脉络，以贾宝玉、林黛玉、薛宝钗的爱情婚姻故事为主线，刻画了以贾宝玉和金陵十二钗为中心的正邪两赋有情人的人性美和悲剧美。通过家族悲剧、女儿悲剧及主人公的人生悲剧，揭示出封建末世的危机 。《红楼梦》的作者具有初步的民主主义思想，他对现实社会包括宫廷及官场的黑暗、封建贵族阶级及其家庭的腐朽，封建的科举制度、婚姻制度、奴婢制度、等级制度，以及与此相适应的社会统治思想即孔孟之道和程朱理学、社会道德观念等，都进行了深刻的批判，并提出了朦胧的带有初步民主主义性质的理想和主张。这些理想和主张正是当时正在滋长的资本主义经济萌芽因素的曲折反映。

《三国演义》是中国第一部长篇章回体历史演义小说，以描写战争为主，反映了吴.蜀.魏三个政治集团之间的政治和军事斗争。分为黄巾之乱、董卓之乱、群雄逐鹿、三国鼎立、三国归晋五大部分。在广阔的背景上，上演了一幕幕气势磅礴的战争场面。编者罗贯中将兵法三十六计融于字里行间，既有情节，也有兵法韬略。《三国演义》反映了丰富的历史内容，人物名称、地理名称、主要事件与《三国志》基本相同。人物性格也是在《三国志》留下的固定形象基础上，才进行再发挥，进行夸张、美化、丑化等等，这也是历史演义小说的套路。《三国演义》一方面反映了真实的三国历史，照顾到读者希望了解真实历史的需要；另一方面，根据明朝社会的实际情况对三国人物进行了夸张、美化、丑化等等。《三国演义》是中国古典四大名著之一，全名为《三国志通俗演义》。作者是元末明初小说家罗贯中，是中国第一部长篇章回体历史演义小说。描写了从东汉末年到西晋初年之间近105年的历史风云。全书反映了三国时代的政治军事斗争，反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化，并概括了这一时代的历史巨变，塑造了一批叱咤风云的三国英雄人物。

三国演义和红楼梦，哪个更值得看

我推荐《三国演义》，下面从三方面简单说一下我推荐《三国演义》的理由。

一是文笔。

这也是我为什么推荐一本国内小说并且是古典小说的理由。一方面是，国外的小说经过翻译，语言魅力被降低或者被改变，存在被漏解被曲解的可能。且我们站在他们的文化和生活氛围之外，要对国外的小说有深刻的理解便需要很多条件。当然我没有完全否定外国文学作品的意思，像莎士比亚这种可以超越国界和历史的作品当然要看，但毕竟莎士比亚只有一个，而如朱生豪一样的翻译家也不是很多。另一方面，很简单，就是《三国演义》真的好！

对于我国的古人，我一直有一种盲目崇拜，现如今很多作家，写的书也许比读的书还多，难免透出一种单薄和肤浅。反观古人，流传下作品的作者，哪位不是才高八斗学富五车？书读多了，底蕴就在那，一是文采方面，所谓读书破万卷下笔如有神。比如文字美很明显的汤显祖的《牡丹亭》和曹雪芹的《红楼梦》，当真是字字珠玑，美仑美奂，诗词和古文的厚积薄发，文字不美都不行，且和寻常的寻章摘句又不同，是真的满腹诗书而口吐锦绣了。另一个是智慧方面，一个人再聪明，不读书不学习也只是一个人的智慧，但是多读书便不同，那便是积累了千万人流传下来的智慧，历史的智慧，如这本《三国演义》中体现出来的机谋权谋、历史知识兵法知识，当真是博大精深蕴含丰富。

回过来说文笔，无疑这部小说具有古典小说所具有的文字美，且文笔生动，写人入木三分，写场面使人如身临其境。一个个人物形象刻画得栩栩如生，曹操之奸，诸葛之智，关羽之傲，张飞之猛，等等等等，不一而足。

作者很擅长通过一些语言和行为的细节描写刻画出一个人的形象和性格。比如写张飞。虎牢关上吕布逞威，群雄避战，张飞“圆睁环眼，倒竖虎须，挺丈八蛇矛，飞马大叫：‘三姓家奴休走！燕人张飞在此！’”一怒一叫，形象的刻画了张飞的悍将形象；而刘备初得孔明，自谓如鱼得水，看夏侯惇引兵杀来时，玄德召关张二人入，谓曰：“夏侯惇引兵到来，如何迎敌？”张飞曰：“哥哥何不使‘水’去？”此处又可见张飞之憨直有趣；后众人劝刘备自立汉中王时，刘备推辞，张飞大叫曰：“异姓之人，皆欲为君，何况哥哥乃汉朝宗派！莫说汉中王，就称皇帝，有何不可！”又见其莽直。至于之后的义释严颜智胜张郃等的描写，又体现其粗中有细。似如此还有很多，于是我们可以看见一个个鲜明饱满的人物形象，引得人随之喜悲，读张飞时常的失笑、关羽死时的悲凉、对董卓残暴的厌恨、对诸葛的钦佩、对曹操奸雄的感叹、阿斗乐不思蜀的可笑可怜、姜维之死的惋惜，各种体会，至若如痴如醉不可自拔，对于读者来说，这无疑是一种阅读的上佳体验和乐趣，而这一切，便源于作者深厚的文学功底和表达能力。

关于文字美，要说的还有就是小说中大量的诗词和对联，文中加入诗词和对联也许是古典小说固有的特点，与曹雪芹的大部分自创不同，《三国演义》中多是引用，但贵在引用得恰到好处，很多诗词存在于书中，起到对故事情节或引出或推动或总结的作用，毫不夸张的说，这部小说加那些诗词，便是如珠嵌玉，更增颜色。如陆逊被黄承彦救出八阵图，作者引用杜甫诗表其遗憾：“功盖三分国，名成八阵图。江流石不转，遗恨失吞吴”；诸葛亮去世，作者又借用杜甫白居易元稹的三首诗以表哀思感叹之情。而吴亡后所引用刘禹锡的《西塞山怀古》：“西晋楼船下益州，金陵王气黯然收。千寻铁锁沉江底，一片降旗出石头。人世几回伤往事，山形依旧枕寒流。今逢四海为家日，故垒萧萧芦荻秋。”则完全呈现出了一种亡国颓唐、历史更替的苍茫景象。

当然《三国演义》中的一些对联也使人印象深刻，如写关羽的“赤面秉赤心、骑赤兔追风，驰驱时、无忘赤帝，青灯观青史、仗青龙偃月，隐微处不愧青天。”诸葛亮舌战群儒时口占的“笔下虽有千言，胸中实无一策”，智激周瑜时所说的“沉鱼落雁之容，闭月羞花之貌”无疑都是给这部小说增色的亮点。

二是气象。

四大名著中，若问《三国演义》高于其他三部小说的地方在哪里？那就是气象。顾城说过一个词，应该可以很准确的概括这个特点——恢弘无情。

王国维把诗词分为“有我之境”和“无我之境”，可以说，在诗词中，这两个境界各有胜场，但在小说中，无疑“无我之境”方为上乘，有句话叫“好的作者隐藏在文字之后”，便是这个意思。好的小说，尤其是历史小说，我们能看见什么？千军万马、人情百态、计谋机变，这些因素次第呈现在我们面前，作者在作品之外、在作品之上，他超越我们，涵盖我们，好的文字是什么？好的文字是阅读时我们考虑不到文字本身，小说尤其是。阅读的时候，我们想故事情节，想事态发展，唯独不会去想作者，因为我们分析的东西只在这部小说之内，没有语言和情节的谬误打断我们、把我们从故事情节里拉出来，这便是一部好小说，《三国演义》便是，罗贯中便是。而这部小说的“气象”，已经不仅仅是语言能力，更包括胸怀、智谋等一些我们可理解不可理解的因素，于是一部恢弘大气的史篇巨著摆在人们面前。

《三国演义》的大气，有的是可描述的，有的便是只可意会不可言传的了，如引用杨慎的词“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中。 ”寥寥几句，所蕴含的感觉似有万千，却无一可以明言，只有感叹赞叹而已。还有一些战争描写，使人身临其境的宏大场面，真的只有感叹，文字竟然可以达到如此效果，罗贯中当真是胸中实有百万兵、千筹策的了。

最后要说一点，就是这部小说中的计谋。

这简直是超越了所有小说的一大亮点，罗贯中到底读了多少史书兵书才达到如此境界的呢，那些权谋兵争，读来太锻炼思维，我常常怀疑罗贯中的大脑结构，也许他一个人就可以开万国会议了。三国演义主要人物数十计，每个都是机谋百变，治国策、弄权谋、兵争计，如此等等，作者无一不是写来头头是道。可以说，单从这一点讲，《三国演义》便是值得一读的好书，尤其是年轻人，它可以带领我们更加理智、冷静和聪明。

红楼梦为什么名列四大名著之首？依我看手笔还不如三国演义？

《红楼梦》名列四大名著之首，是举世公认，不是那个权贵或名人心血来潮偶然所致，不足之处是没有得到曹雪芹的同意!

成书过程艰辛

《红楼梦》成书于曹雪芹凄凉困顿的晚年，自言“曹雪芹于悼红轩中，披阅十载，增删五次”，“字字看来皆是血，十年辛苦不寻常”。没有完稿，在贫病交加中，曹雪芹不到五十岁就搁笔长逝。基本定稿的前八十回，只能以手抄本形式流传。直到乾隆五十六年(1791），程元伟、高鹗第一次以活字版排印出版。

思想内容深邃

古典文学作品不乏“洞房花烛，金榜题名”师式的爱情故事，而《红楼梦》没有局限于封建贵族青年男女的爱情故事和婚姻悲剧，其巨大的 社会 意义在于以这个恋爱和婚姻悲剧为中心，叙述了以贾、王、史、薛为代表的家族兴衰，从中揭露封建 社会 的种种黑暗和罪恶，批判其腐朽，预示其命运。即便时至今日，在中国文学史上，还没有哪部作品能把爱情悲剧写得像《红楼梦》一样富有激动人心的力量，把悲剧的根源揭示得如此深刻，二者的有机结合，可以说是达到了很多作品难以望其项背的地步。

艺术成就新高

首先，在广阔的 历史 背景上，精雕细琢，塑造了一大批栩栩如生的典型形象，许多人物已经成为不朽的典型，我们无需举例。

其次，《红楼梦》不像《水浒》、《西游》和《三国》等小说主要以故事性强来吸引读者，而是善于把人物放在特定的艺术气氛里，烘托人物形象，强烈感染读者。例如写大观园的第一个春天，细致地描摹出大观园中几乎每个人都能感受到自己体会到的春天的温馨，为人物形象塑造设伏。

再次，中国古典小说中向来不大重视人物的内心刻画，《红楼梦》则有极大突破，许多地方描写得非常细腻、深入、精彩，成功揭示了人物的精神风貌和内心秘密。经典段落如三十二回中“牡丹亭艳曲警芳心”中，正处初恋的林黛玉，听到使人青春觉醒的戏文时，所产生的种种细腻感情，令人叹为观止。

另外，《红楼梦》对日常生活描写细腻逼真，甚至让人觉得琐碎 ，但琐碎中蕴含深刻的思想内涵，不像《金瓶梅》缺乏深意。

还有，《红楼梦》语言成熟优美，简洁纯净，朴素多彩，准确传神。里面的诗词歌赋更是让人玩味不已。

最后，《红楼梦》影响深远。问世不久，就被人视为珍品，续书更是无数，两百年来，《红楼梦》研究工作一直没有间断，研究著作举不胜举，成为以一种专门的学问——红学 ，在中国文学史上也是罕见的现象。

当然了，虽然四大名著里面，《红楼梦》是最不“草根”的。

如果以现如今比较时髦的所谓“接地气”来评价艺术作品，那么《七侠五义》比《水浒传》接地气，《说唐》比《三国演义》接地气，《封神榜》比《西游记》接地气。

一句话，评书比小说更接地气！

四大名著比起说书，只多了一个雅俗共赏，它既不是高高在上，曲终和寡只为文人小众自娱自乐；也非一味的追求“点击率”，自降身份沦为庙会中的“摆摊货”。因为名著有着自己深刻的思想性，这种思想性又不是故弄玄虚、故作深沉；内容上条理清晰、结构上严格工整、逻辑上完美准确，这些都是民间传说作品所不具备的。

《红楼梦》中的人物繁多，其中典型人物不下百人。曹雪芹还能够十分准确深刻地把握女性，特别是青少年女性微妙复杂、敏感多变的心理状态和 情感 世界。他以丰富的同情心揭示她们对生活的期待，尤其是对爱情的渴望。既表现了丰富而深邃的人性，有表达了环境、 社会 对她们的制约和影响，从而把她们塑造成具有立体感的艺术形象。将读者潜移默化的带人了书中，将本质上只是一个故事的作品内容变成了自己人生的世界；不知不觉的对书中人物赋予了感情，一本书读毕，读者的心灵也得到了崭新的感悟。

《红楼梦》是四大名著中这种带入感悟冲击力最丰富的一本书，书中人物从皇亲国戚、到贵族官僚；职业从丫鬟小厮僧道商农；范围从礼仪酬应、庆吊往来；物事从平民百工、匠作营造，栽花种树； 娱乐 从医卜星相，演艺说唱；每一物有道理，每一事有故事。犹如一座雄伟的文学大厦，作了全景式的展示时，他的视角是从当时众多的皇亲国戚，聚焦到贾、史、王、薛四家，再由四家聚焦贾家一门，进而再到大观园作为众多人物活动的中心。通过这个以众多女性，特别是青少年女性为主体的小 社会 及其与外界的联系来反映大千世界，来表现具有象征意义的贾府衰亡的过程。

《红楼梦》不是网络小说和通俗文学，《红楼梦》是中国文学史的丰碑！

一个街头吃串串香的，说海底捞的火锅不好吃！

别不愿意听，读《红楼梦》是需要一定门槛儿的，读懂《红楼梦》需要深厚的文学修养的，别说读两遍就明白，很多大家都是反复读的，看似豪门贵族里的家长里短，背后却大有深意，这也是《红楼梦》的魅力所在，也是大批红学家前赴后继孜孜追求的原因所在。

《三国演义》有情节、有趣味、有节奏、有权谋，符合人们的猎奇心理，所以深受广大百姓的喜爱。历年来由它所改编的戏曲、评书更是广为流传，深受大众喜爱。

从受众面儿上来说，《三国演义》应比《红楼梦》更广；但从文学魅力上来说，《红楼梦》应为四大名著之首。

红楼梦之所以能成为四大名著之首，是因为它全书包涵的内容太多太多，医学， 美食 ，文化，诗词，歌赋，天文地理，人性道德。

曹雪芹写的前八十回，无论是思想深度还是文化造诣上，都远超清朝人续写的四十回

四大名著最精彩的算是三国

不觉得红楼梦有那么高大上，几个经典人物的刻画确有独到之处，但次要人物往往就虎头蛇尾，比如里面一个叫小红的丫鬟，一出场便花费笔墨描写了她的伶牙俐齿，之后便消失了，直到最后才略作提及，这不是一部优秀的小说该有的。屠克涅夫曾说，如果墙上的猎枪不响，就不要描写猎枪。如果细究之，类似的人物和情节有很多，时间线也十分混乱。

另外，在小说里过于展现诗词，甚至使情节受累于此，实为小说大忌。当然这也是红楼梦受宠于古诗词爱好者的原因之一，对于一个当作小说来读的普通读者，这些卖弄才情的诗词实在是狗尾续貂。每每都要跳过去，直接读下一段。

思想感情上，红楼梦并未提供什么有价值的东西，贾宝玉绝非什么封建时代的叛逆者，感情上他只是个吃着碗里望着锅里的东方唐璜，思想上他不过是尚未发育成熟的败家子。贾家不倒，用不了多久他就会成长为一个尤善风月的薛蟠。看看他对几个丫头的薄情寡义，因调情害死金钏，害死晴雯，毫无担当。他那男泥女水论的虚伪，不是昭然若揭吗。作为蜜罐里浸泡出来的娇子，百无一用，家族的兴衰他只能眼睁睁看着，无动于衷。这样一个只靠脸蛋活着的废物，竟然受到爱好小鲜肉的作者与读者的一致好评，实在匪夷所思。

此外林黛玉，单亲家庭造成的敏感多疑，怎么就成就了她的冰清玉洁？心比天高的争风吃醋，怎么就彰显出其爱情的坚贞？这明明是不 健康 的爱情观嘛。（爱情观这点属一己之见，不喜勿喷）

红楼梦确是凝聚了作者心血的力作，但读起来又不是红学所宣扬的各种高大上。比起教父，百年孤独这些善于驾驭小说技巧，或情节跌宕，或气势恢宏的作品，红楼梦就是一部细腻拖沓的二流小说。

——————————————————

以上为五年前的一个回答，现在仍未改变观点，只是觉得写得太草了，毕竟那天是大清早蹲在马桶上看到关于红楼梦的问题，草草写就。

因为它完整地诠释了中国文化和中国 社会 结构，反映了其中的危机所在。三国演义主要是国家战略、用兵、用人之法，虽然也是独到的绝代佳作，但是与红楼梦相比略逊一筹，何况中国人普遍喜欢和平

当然不如《三国演义》，盛名之下其实难付，我根本就看不下去《红楼梦》[偷笑]

红楼梦和三国演义哪个更值得读？

非要选一个吗？那就红楼梦吧！

其实不论你是男是女，年龄大小，红楼梦和三国演义

都值得读，四大名著嘛。还是最好先读三国演义，再读红楼梦。因为三国演义讲的就是乱世战争，相比之下，红楼梦意义更深，文学价值更高。上面建议你不要太早开始读，我感觉十四五岁以上就可以了吧？能正确了理解就行，太小怕你看不懂原著。

《三国演义》和《红楼梦》比起哪个更好看？

《红楼梦》比《三国演义》好看。这是我的个人认为，因为《红楼梦》是我国四大名。著中最难理解的一课