红楼梦和三国演义的相似（红楼梦和三国演义的相似故事）
本文目录一览：
《水浒传》,《三国演义》和《红楼梦》的异同点
相同的都是章回体长篇小说，都代表了中国古典小说不同类型的最高峰，都丰富了中国文化。不同的是他们属于不同的小说类型，水浒是英雄传奇，三国是历史小说，红楼是世情小说。
三国演义和哪一个四大名著相似
水浒传，因为水浒传的70会之后几乎和三国就一样，还有点奇葩的就是，水浒里关胜在有的地方的描写就和三国里的关羽是一样的“跨赤兔马，提青龙刀”····总之这两部小说都是战争题材的，对于战争的描写很相似，只不过水浒侧重于义，而三国更奸诈
红楼梦和三国演义哪个好
两个都可以去看看，都有可读的价值。
《红楼梦》是一部具有世界影响力的人情小说作品，举世公认的中国古典小说巅峰之作，中国封建社会的百科全书，传统文化的集大成者。小说以贾、史、王、薛四大家族的兴衰为背景，以贾府的家庭琐事、闺阁闲情为脉络，以贾宝玉、林黛玉、薛宝钗的爱情婚姻故事为主线，刻画了以贾宝玉和金陵十二钗为中心的正邪两赋有情人的人性美和悲剧美。通过家族悲剧、女儿悲剧及主人公的人生悲剧，揭示出封建末世的危机 。《红楼梦》的作者具有初步的民主主义思想，他对现实社会包括宫廷及官场的黑暗、封建贵族阶级及其家庭的腐朽，封建的科举制度、婚姻制度、奴婢制度、等级制度，以及与此相适应的社会统治思想即孔孟之道和程朱理学、社会道德观念等，都进行了深刻的批判，并提出了朦胧的带有初步民主主义性质的理想和主张。这些理想和主张正是当时正在滋长的资本主义经济萌芽因素的曲折反映。
《三国演义》是中国第一部长篇章回体历史演义小说，以描写战争为主，反映了吴.蜀.魏三个政治集团之间的政治和军事斗争。分为黄巾之乱、董卓之乱、群雄逐鹿、三国鼎立、三国归晋五大部分。在广阔的背景上，上演了一幕幕气势磅礴的战争场面。编者罗贯中将兵法三十六计融于字里行间，既有情节，也有兵法韬略。《三国演义》反映了丰富的历史内容，人物名称、地理名称、主要事件与《三国志》基本相同。人物性格也是在《三国志》留下的固定形象基础上，才进行再发挥，进行夸张、美化、丑化等等，这也是历史演义小说的套路。《三国演义》一方面反映了真实的三国历史，照顾到读者希望了解真实历史的需要；另一方面，根据明朝社会的实际情况对三国人物进行了夸张、美化、丑化等等。《三国演义》是中国古典四大名著之一，全名为《三国志通俗演义》。作者是元末明初小说家罗贯中，是中国第一部长篇章回体历史演义小说。描写了从东汉末年到西晋初年之间近105年的历史风云。全书反映了三国时代的政治军事斗争，反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化，并概括了这一时代的历史巨变，塑造了一批叱咤风云的三国英雄人物。
三国演义历史上真有其事？红楼梦也是？
先说《三国演义》。《三国演义》的全称是《三国志通俗演义》，是我国最杰出的长篇历史演义小说。作者罗贯中（约1330－约1400），名本，字贯中，号湖海散人，祖籍东原（今山东东平），流寓杭州，是元末明初杰出的作家。
《三国演义》从故事的产生到最后成书，经历了相当长的时期。晋初陈寿的《三国志》，记载了三国时期的史实，南北朝时裴松之作的注，又辑录了三国人物的许多奇闻轶事。元代的《三国志平话》，是民间讲说三国故事的写定本，元杂剧中三国的剧目有数十种之多。元末明初，罗贯中根据陈寿的《三国志》和裴松之作的注，又吸收了民间传说和话本，杂剧的故事，创作了《三国演义》。
《三国演义》以史料为基础，加上了大量的虚构，展现了从汉灵帝到晋武帝差不多一个世纪的历史，而三国的兴衰则是其中的重点。
讨论其中的故事属实与否，应该又几个方面要注意：
一 《三国演义》是以《三国志》为基础来创作的，而《三国志》作为史书，其可信度是毋庸置疑的。虽然历史上《三国志》的作者陈寿，其为人值得商榷，造成一部分历史人物的人为的失实，但是那毕竟是小部分，宏观上，还是值得肯定的。
二 《三国演义》作为演义小说，是有作者大量虚构在里面的，这是作品自身的需要。是艺术上的需要。因此，把《三国演义》作为三国历史的参考是可以的，但是要做到有区分，有辨别。用正常人的思维去理解和辨识，哪些是真的，哪些是作者虚构的。
三 三国时期是一个很特别的历史时期。三个国家各自有各自的史官，于是就有各自的史书，各自从自己的方向来辑录同一个历史，必然有偏差。现存的《魏书》是魏国所作的史书，以后又有《汉书》等等问世，所说的都不尽相同。这就要求我们更要学会选择，学会辨别。
四 最后要说一些，看《三国演义》，看历史是其次，历史的失真是我们无能为力也是无法确切地知道的。重点要放在学习上，学习三国中的经验，比如“智绝”的诸葛亮为何而“智”，“义绝”的关羽为何而“义”，“奸绝”的曹操又是怎样之“奸”。学习三国里的大智慧，对于我们的人生是有很大帮助的。
再说说《红楼梦》
《红楼梦》虽然也写出了大历史背景下的一些事情，但是终究它不是史书，也并非以史书为基础，所以它的真实度，只能从小说中，以及红学家们的研究中找答案了。
现在红学界比较流行的观点认为，《红楼梦》（指曹雪芹所写前八十回）的故事是曹雪芹青少年时期的生活写照，根据著名红学家刘心武的观点，《红楼梦》中贾宝玉就是少年的曹雪芹，而曹雪芹少年时期就是乾隆年间，根据这个观点，许多历史事件都能在书中找到影子。当然红学界历来争论很大，其它观点也有很多，我个人比较偏向于刘心武的观点。
其实讨论《红楼梦》的史实问题也同样不是《红》书的重点，真真假假又有谁能说的清楚呢？！我们重点还是要从中汲取营养，学习智慧，也不枉费作者那么好的文笔和一片苦心。
在下愚见，欢迎批评指正。
