新三国续梦三国（梦回新三国）
本文目录一览：
所谓的《续三国演义》，《续水浒传》等书到底是什么？
三国演义》读后感
三国演义是一部历史小说，演述了汉灵帝中平元年黄巾贼起，至晋武帝太康元年王浚灭吴为止之九十七年间史事。全书一百二十回，中心故事是魏、蜀、吴三国的纷争；所谓「演义」，是将历史事迹演成小说。既然是小说，那么就有作者的渲染与穿插，像空城计在正史「三国志」〈晋陈寿撰〉中并未记载，与历史不符，不能将它视为真实的事情。
罗贯中是流落江湖的文士，天下大乱，他怀才不遇而专心著述历史故事，藉以抒发胸中不快。东汉末年，政治腐败、民不聊生、军阀割据、盗匪蜂起，三国鼎立时，争战连年，那时藏龙卧虎、人才辈出、佳话频传，有许多壮丽雄奇、可歌可泣的故事流传后世、活跃于民间。
三国演义小说的主旨，不外乎「忠孝节义」的文化传统，尤其是义方面特别力宣扬。自王莽篡汉，经东汉刘秀到三国，忠的道德挫折而义抬头、被标榜，作行为标准。刘备欲伸大义于天下，孙权表现仗义江湖的本色，三国的人物故事显出浓厚的义的色彩，是真正的在演「义」了。满清入主中国，自命为大义之举，开国的几个皇帝都很欣赏「三国演义」这部奇书，目的是要牢笼汉人，基于大义而效忠清朝皇室。于是风行草偃，三国演义成了家喻户晓、妇孺皆知的读物了。
三国演义是一部文学作品，其文言跟白话相差无几，文字简洁流畅，章法严密紧凑；虽然有些杜撰了「迷信」，如借东风、诸葛装神、木牛流马，但仍对一般群众很有感染力。过去有很多国文教师主张学生熟读三国演义，来打好作文的根基，乃因为三国的文字功力、魅力是不容低估之故。它又「叙事说理委婉动听，描绘人物栩栩如生，资料取舍精微切当，情节发展高潮叠起」，颇有文学价值。
三国演义有戏剧性、智能性，有政治观、军事观、伦理观等。有人把它当作「说话模板」；有人把它看作「兵书战策」；也有人把其中人物当作偶像来学习。引伸的用法，如善用兵是「小诸葛」，勇战者称「常山赵子龙」，结拜兄弟是「桃园结义」，卜卦看相以「赛诸葛」为招牌，宗亲会把「刘关张赵」认同一家。饿了说「肚子在唱空城计」，办事缺钱说「万事俱备，只欠东风」。更有一些谚语，如「三个臭皮匠，赛过诸葛亮」、「周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨」等不计其数,这无非证明三国演义对华人社会有普遍而深远的影响。
最近几年，台湾的出版界更出版与「三国演义」有关的抽丝剥茧、引人入胜的焦点另类读物，诸如「画说三国」、「三国韬略学」、「三国韬略大智典」、「曹操争霸经营史」、「诸葛孔明」、「三国谋略学」、「三国乱世经营学」、「36计说三国」、「三国人才学」等等。这些书有的以现代经营学的观点着笔，写在商场求才；或领袖人物驾驭之术、说服术、情报搜集、化危机为转机；或写处世智能、谋士斗智斗力的劲道；或阐释「兵者，诡道也」的尔虞我诈、勾心斗角，充满振聋发瞶，耐人寻味的启发和提示。总之，以上都是阐述古人的精髓，俨然成了现代的「三国学」精华，开启一个新的思索空间与方向。从古书三国故事挖掘宝矿、智能，应用于今日国际诡谲局势及社会的竞争角逐，足见老书「三国演义」的后续吸引力与价值，到二十世纪末仍未衰减，且已登上商场经营的舞台了。
新三国 老三国 评价
平心而论，心平气和地说，新三国是文化垃圾。如是说，有几方面的理由：
一、新三国的编剧导演，在改编《三国演义》原著过程中，缺乏对原著的充分理解。新三国，对原著任意删改，逻辑混乱，情节错乱。原本很好的题材变得宛如恶搞，令新三国不伦不类。
二、新三国的编剧和导演严重缺乏历史常识。仅举一例：汉朝的男子的法式是束发，而新三国里面只有少数人不披发。孔子说：“微管仲，吾其披发左衽矣”。
三、新三国台词语言穿越历史严重。如果不想用并不难懂的原著对白，那么就要仔细搞出好的对白台词。而新三国竟然大量的出现后人说的话，有的竟然是现代方言。并且，人物吟咏诗句时，大量使用唐诗七言句式，尽管汉末出现了七言句式，但那是极少见的。大量的还是四言句。
四、新三国台词不符合人物身份，粗话严重。
五、新三国主要人物塑造失败。诸如：曹操、刘备、孙权、诸葛亮、关羽、张飞、吕布、貂蝉、王允、孙策、周瑜、鲁肃等等等，可以说是整体的失败。演员没有吃透原著，也不理解人物，所以塑造人物或者苍白无力、或者表演过分、人物言行不符合人物身份，每个充满智慧的人物好似都是白痴。当然，这里导演和编剧的因素是关键的。
六、战争场面失真。不可否认新三国在战争场面的描绘上是下了功夫的，这也有赖于电影技术的进步。服装兵器道具是不错的（只可惜高贵人物没有丝绸），但是战争场面虚假。例如：赵云长坂坡，如果真是那样的话，赵云会活着吗？
新三国，只看全了两集，因为实在看不下去了。后来都是实在没事，又想看看导演到底会“编”到何种地步，才断断续续的看了一些。以上几点就是这样断断续续得出的。舌战群儒那集倒是仔细看了半集，然后心中顿时恶心，然后在网上重看了老三国的舌战群儒那集。看老三国是一种享受，是一种令人心怡的品味。
老三国，各方面的处理都是严肃、严谨、认真的。相比新三国，老三国的不足，就是战争场面和道具，这是当时的局限，毕竟是十几年前拍的。
如果纯粹孤立的评价老三国，个人认为，老三国对于原著部分情节的处理过分虚化了。例如：李傕郭汜之乱、袁绍的崛起、孙策平定江东、曹操平定四州、晋灭吴等等。这些个人认为老三国不应该把这些部分虚写。
最后有个建议，我建议老三国的原班人马重拍《三国演义》，还我们一个真正的有文化的、有血有肉、场面宏大的的三国。
新版三国演义 红楼梦
新红楼梦剧情几乎完全照搬原著 对话都是用的原著 结局用的高鹗版的续书 新三国的剧情。。。。。。改动非常大原著120回他们就拍了80回的内容 司马懿死后的剧情一笔带过 有个新闻列出了漏拍的剧情 被删情节一：诸葛亮七擒孟获 削弱诸葛亮鞠躬尽瘁之名 诸葛亮北伐中原之前，四川南面的少数民族首领孟获起兵造反，为消除北伐的后顾之忧，诸葛亮不顾南方条件恶劣，亲自率军出征，为了收复南方少数民族人心，他七次抓住孟获，又七次把他放走，最后孟获心服口服，彻底归心不再背叛。 这是一个著名的故事，一方面反映了诸葛亮杰出的军事智慧，征服孟获的过程非常曲折也非常精彩，双方各自运用了很多谋略计策。另外一方面反映了诸葛亮远大的政治眼光，因为少数民族地处偏远，生活在大山洞泽之中，出则为兵入则为民，在不熟悉当地情况的条件下，单纯靠武力根本无法镇服。所以诸葛亮采用的“攻心为上攻城为下”的以安抚为主恩威并施的办法。事实表明这是一个非常正确的方略，使得南方少数民族保持了很长时间的稳定和臣服，而且用现代眼光去看这一政策也是符合民族团结的原则的。同时这个故事是刘备死后诸葛亮身负托孤重任鞠躬尽瘁事必躬亲的一个重要例证，这个故事的消失削弱了诸葛亮政治、军事事迹的完整性，也无法反映出当时蜀汉立国所处的不利条件，进一步暴露了新《三国》所缺乏的历史厚重感，这应该说是一个较大的遗憾。 被删情节二：天水关收服姜维 令蜀国后期故事不完整 诸葛亮出师北伐之后，在甘肃天水附近遇到了姜维的阻击，诸葛亮十分喜爱姜维的才干，最后利用离间计收服了姜维，并成为自己的衣钵继承人。 姜维是诸葛亮死后蜀汉在军事上的第一人，他继承诸葛亮的遗志，屡次出师北伐，进行了坚韧持久的斗争。在《三国演义》中姜维的出场是非常漂亮的，常胜将军赵云和姜维相遇被杀败，虽说当时赵云已经衰老情有可原，但是也足以说明姜维的武力，而且把赵云的一生唯一的败仗安排给了姜维，可见这个人物的重要性。蜀汉后期，姜维是支撑蜀国的第一人物，甚至在蜀汉被灭之后还导演了复国未遂的悲壮一幕。虽然一般人对刘关张诸葛亮死后的三国故事相对兴趣要低一些，但是姜维后期的所领导的斗争非常重要，没有姜维的故事三国就不完整。 被删情节三：孙策大战太史慈 少了一场精彩打戏 小霸王孙策在平定江东时，遇到的平生劲敌就是太史慈，两人在神亭岭大战，从马上打到马下，是难见的恶斗。 新《三国》对这个故事的删减，造成的麻烦是彻底掩盖了孙策的武勇，而这一点恰恰是孙策这个人物的最大特征，使得这个人物塑造不够完整。关于大将太史慈，新《三国》几乎就没描写过，只是在点将时出现过一次名字。当然由于孙策在三国中所占的篇幅本来不大，这样的改动不影响整个布局，只是可能对于喜好动作戏的人而言少了一场精彩的打斗。 被删情节四：郭嘉遗计定辽东 曹操智囊团显得单一 官渡大战之后，袁绍病死，曹操继续追击袁绍的残余势力，甚至一度把战争引向沙漠。袁绍的两个儿子袁熙和袁尚带领着残兵逃到了辽东太守公孙康那里，此时郭嘉已经病死，他遗书里告诉曹操不要进兵攻打公孙康，只要按兵不动，公孙康和二袁必定自相残杀，结果不出郭嘉所料，曹操兵不血刃平定辽东。 郭嘉是三国鼎立格局未形成以前的重要智囊人物，很多人认为他的才干不在诸葛亮之下。在曹操前期的军事斗争中郭嘉起了非常重要的作用。曹操在赤壁大战逃回许昌之后，曾经大哭感叹如果郭嘉还活着一定不会败得这么惨，说完连叹“哀哉奉孝！惜哉奉孝！痛哉奉孝！”可见郭嘉在曹操心目中的地位。新《三国》对郭嘉的几乎没有用什么笔墨来描述，最后莫名其妙地就让这个人物消失了，把大部分戏份都改到了荀彧的身上。使得曹操集团的智囊人物显得十分单一，这既不符合曹操手下人才济济的状况，也造成了《三国》中曹操一个人“聪明过度先知先觉”的弊端。 被删情节五：征张绣典韦扬名 典韦“粉丝”大失所望 在和军阀张绣打仗时，曹操贪恋女色被张绣攻击，大将典韦为了保护曹操力战而死。同时死的还有曹操的长子曹昂，侄子曹安民。 典韦和许褚是曹操阵营中出类拔萃的角色，其武力应该不在关张之下。其实在和吕布打仗时，典韦就已经表现出惊人的攻击力。在征张绣这个故事里，典韦武器被偷走，他是提着两个活人当武器和敌人厮杀的，身负重伤死后半天，敌兵还是不敢靠近，可见此人的神威。这个的故事的缺失有四个遗憾，其一，很多三国迷没有看到自己喜欢的武将典韦；其二，让《三国》失去了一场精彩的动作戏；其三，很多人对于《三国》中经常出现的“二公子”曹丕不解，不知道曹丕怎么就成了老二了，原因在此；其四，最重要的是没有让人看到曹操的另外一面，他文思郭嘉武悼典韦，经常对典韦念念不忘，甚至超过了对自己子侄曹昂和曹安民的挂念，无论是权谋也罢还是真性情也罢，都体现了曹操复杂的性格特征。 被删情节六：张辽大战逍遥津 经典“爷们”戏份缺失 曹操平定汉中张鲁之后，东南方面又起了兵端，大将张辽在合肥附近大败孙权，此后又引出一系列曹魏和孙吴之间的战斗。 这是曹军赤壁大败之后一次报仇雪耻的胜利，这个故事不但成就了张辽，而且也同时表现了孙权手下甘宁、周泰、凌统、董袭等武将。在这场大战之中，张辽固然名声大振，但是江东武将甘宁率百骑劫曹营一兵未损，周泰拼死护孙权以及甘宁和凌统之间的恩怨情仇等都是令人血脉喷张的男人戏。三国时代各个阵营都有出色的武将，经常在关键时刻大大露脸，极大地丰富了三国人物，而且都栩栩如生各有特点，比如夏侯惇吃自己的眼睛、典韦用飞戟御敌等等，这些故事和人物的缺失让新《三国》精彩度大打折扣。 被删情节七：祢衡击鼓骂曹 无从领略“魏晋风度” 这个故事发生在曹操前期，当时的名士祢衡看不起曹操，曹操想用他，结果祢衡放荡无礼，光着身子打鼓侮辱曹操。 祢衡骂操是一个很有名的故事，这个故事牵扯进了曹操、刘表、黄祖甚至孔融、荀彧等人，他们在对待祢衡的态度上，恰如其分的体现出三国故事的一个重要特征，那就是玩不尽的权谋和智慧，同时表现出曹操、刘表和黄祖三人之间的高下差别。在中国文史中经常有“魏晋风度”的描绘，祢衡就是这种“风度”的一个列子，而且这个故事本身就很有娱乐性，所以我们在此列出。 被删情节八： 伐河北审配就义 造成袁绍手下无能人之错觉 袁绍死后，他的儿子为了争夺继承权而大打出手，但是袁绍部下却有不少忠义之士，比如审配就是其中一个代表，他镇守冀州拒不投降曹操，最后城破就义。审配在被杀时，坚持要求面向北面，因为那意味着忠于袁绍。 这个故事虽然不是三国的重点，但是它突出了重要一点就是，在三国时代，每个集团手下都有败类，但是也有出色的代表人物。尽管袁绍昏聩，部下大多叛逃，比如许攸，但是也忠贞之士，比如审配。如果智谋是三国精彩的原因，那么忠义是三国故事动人的基础，有了审配这样的人物，才让三国故事时时处处都有亮点。而新《三国》关于袁绍死后的一切都一笔带过，只能说是一个很大的遗憾。只是可能会招致三国死忠的不满。 被删情节九：庞统巧授连环计 凤雏先生变得可有可无 赤壁之战时，献连环计把曹军战船连起来的是庞统，庞统是出现在这时，而不是在周瑜死后。 新《三国》虽然是仅仅把庞统的出现推迟，但这样不仅出现前后矛盾的BUG（前面是于禁毛玠献连环计，后来庞统又说自己献连环计），而且进一步削弱了庞统这个人物的故事，导致这个人物变得几乎可有可无，同诸葛亮齐名的凤雏不应该被这样对待。 被删情节十：司马懿身后事皆无 彻底颠覆《三国演义》 诸葛亮死后，司马懿和他的两个二子的故事一并省略，三国归晋的过程一笔带过。 新《三国》的故事可以说到诸葛亮就结束了，仅仅用一集的内容概括了司马氏父子专权当政攻灭西蜀和东吴。这样的结构几乎就是对《三国演义》的最彻底的颠覆，可以说这是一个精简版的三国，也是一个名副其实的“三国”。因为司马氏父子后面就是晋国的内容了，已经超出了传统意义上的三国，基于这样的考虑，将晋国部分的内容全部省略。只是这样的改动是否能叫人接受，还需观众来评 其实新《三国》对于情节上的删改也有用心的一面，比如开头的黄巾起义、十常侍乱政以及稍后的李傕郭汜交兵等情节的所编还是本着为剧情服务、让故事精简有趣的出发点来做的。只是以上我们列举出的《三国》中没看到的精彩故事，有些不仅仅是让剧情前后不搭的硬伤，更重要的是当“三国迷”们在电视前翘首以待他们心中的经典却未能如愿时，不得不说这是新《三国》难以弥补的遗憾。 他们对 貂蝉的下落死法 吕布的死法 孙策的死法死的时间 很多龙套人物的名字都改了我就奇怪了一个龙套为什么还要给别人改名字 还要其他的小细节 看了新三国最好不要和纯正的三国迷讨论否则是自取其辱 新红楼梦的其他方面做得不好 但是剧情比央视的87版还拍的完整 基本上120回拍出119回 87版也就拍出了120回里的80回
续新三国志英杰传江州之战的问题
用孙尚香带的卢 把左上角的那个医师打死。他们就会走树林了，否则他们会2回合之后走向城池
