访客

梦三国魏延的真实实力(三国中魏延是个怎样的人)

173 hacker 黑客技术

本文目录一览:

魏延作为蜀汉后期的一哥,他的武力值有多高?

魏延在后三国时期可以说是蜀国首当其冲的武将了,而且他在三国武将的排名也是足以列入天下名将的名册。即便他最后是被不出名的马岱所杀,那也不过是因为马岱的偷袭,这才让马岱可以得手的。如果是马岱和魏延正面交锋的话,我想就是10个马岱,也是难比一个魏延的。

当年魏延10个回合便是打败了马岱,甚至魏延还逼迫过庞德和曹魏的其他武将一起去围殴。就是曹魏当时有名的、据称是吕布第二的王双,也是被魏延一刀斩下了马。而且如果魏延本身的军事素养不足够优秀的话,那么他是不可能被刘备派去镇守汉中的,要知道这一块地对于蜀汉来说是极其重要的地方啊。

除了魏延的个人作战能力优秀之外,魏延他统军运筹的能力也是不次于其他人的。当年在他任职期间,他所驻守的汉中便是固若金汤,即便在魏延被杀之后,他所留下的士兵也仍然可以把汉中这块地方很好的保护起来。就是当年他提出来的著名的子午谷奇谋,虽然并没有被诸葛亮所采用,但从子午谷奇谋本身的策略上来说,可以说,这个策略绝对是前无古人,后无来者的。甚至至今也有人曾经幻想过,假如当年魏延的子午谷奇谋被诸葛亮采纳,是否蜀汉早就成功的统一三国了?

但可惜的是虽然魏延善于统帅士兵,自己也勇猛过人,但是他的性格却是十分的高傲,甚至就连当年同样高傲的关羽的性格与他相比也是不及。也正是因此,这才会导致后来杨仪对他的谋害。

蜀国大将魏延,他在真实的三国中,武艺能排第几?

魏延是三国时期蜀汉著名将领,为蜀汉政权的建立作出了杰出贡献。

三国是一个猛将如云的时代,有众多英雄在这里驰骋沙场,建功立业。魏延,若不是他提出过“子午谷奇谋”,以及罗贯中极力塑造他“谋反”的形象,恐怕很多人都不会听到他的名字。

不可否认,魏延作战勇猛,为刘备立下了很多功劳,深得刘备的信任。先后被封为牙门将军、镇远将军、汉中太守等职。当时刘备刚刚当上汉中王,打算迁都成都,很多人都以为镇守汉中的任务,非张飞莫属。但是刘备却将镇守汉中的任务交给了魏延。魏延信誓旦旦地说:如果曹操举十万之众来攻打汉中,我替大王您全歼他。而如果他举全国之众前来,我替大王您抵御他。

由此可见,魏延有自信、有能力,不然绝不敢夸下海口。

但是不得不说是,魏延的武艺,在三国只能排上中等,他前面这些人都比他厉害。

一、吕布

吕布号称“飞将”,有“人中吕布,马中赤兔”之称。他手持方天画戟,胯下赤兔马,无人能敌。无论是在三国演义中,还是在正史中,吕布都称得上“三国第一猛将”。甚至关羽和张飞加起来,都不是他的对手。只有“三英”,才能胜过“吕布”。可以想象,三个魏延或许都不敌吕布。

二、“五虎上将”

关羽、张飞被誉为“万人之敌”,是蜀汉数一数二的大将,魏延绝不是他们的对手。马超跟张飞武艺差不多,魏延也定然不敌他。

赵云,曾于曹操百万大军中救下阿斗,曹操对他是敬佩不已,说他之勇不下于吕布。并且曹操还产生了怜悯之情,让手下人不要伤了赵云,要捉活的。能让曹操这么佩服的赵云,武艺一定达到了出神入化的程度。二个魏延,或许都不是赵云的对手。

马超曾跟张飞大战几百回合,只略占下风。诸葛亮对他的评价是:“孟起兼资文武,雄烈过人,一世之杰,黥、彭之徒。”英布和彭越是西汉著名的将领,诸葛亮拿马超跟他们比,可见马超之勇。

黄忠老当益壮,有“三国第一神箭手”之称。魏延若跟他对决,恐怕会被他一箭射死。

三、“五子良将”

张辽、乐进、于禁、张郃和徐晃,是曹操手下的五位得力干将。他们有勇有谋,为曹操立下了汗马功劳,是三国时期曹魏名将。尤其是张辽,更是被世人誉为“古今六十四名将”

五、夏侯渊、夏侯惇

这二位深受曹操的信任,跟随曹操南征北战几十年,也是勇猛无比,让敌人闻风丧胆。在定军山之战,如果魏延迎战夏侯渊,我想死的人就不是夏侯渊了。

六、华雄

华雄是吕布的得力干将,曾在虎牢关前,接连斩杀俞涉、潘凤等多位大将,让十八路诸侯胆战心惊。最后还是关羽出手,才战胜了华雄。

综上所述,魏延的武艺在这16人之下。我认为,魏延能跟孙坚、孙策有的一拼,能打得过曹仁、曹洪、关平、关兴、马岱等二流将军。

在正史中的魏延究竟有多强,能不能打得过五虎上将?

其实三国志里面很少有武将单挑的记载的,真正的战争几乎不可能出现像三国演义描述的那种武将单挑的情景。但是演义也是以历史记载为依据的,一般情况下,将领的武艺水平不至于出现很大的出入。所以我们依然可以根据演义记载分析魏延的武艺水平。而最能表现魏延的武艺水平的,无疑是魏延的斩王双之战。

行到山坡左侧,忽一骑马从林中骤出,大喝曰:“魏延在此!”王双大惊,措手不及,被魏延一刀砍于马下。——三国演义第九十八回

在之前让蜀军闻风丧胆的魏国大将王双,面对魏延,居然一回合都没招架住,直接被一刀斩杀。果然在真正的猛将面前,王双不堪一击。虽然说这里是说王双中了诸葛亮的计策,措手不及下才被魏延斩杀。然而如果王双真的是猛将,最多兵败,犹能全身而退,也不至被一刀斩杀。在演义中陈式表现平平,武艺也不出众,但是当他中计被包围之时,也没有被谁一刀斩杀,而且被魏延救出。犹此可见,王双中计并不是他失败的借口,他要是真有本事不说击败魏延,至少能够全身而退,或者坚持几十个回合。因此我们可以得出一个肯定的结论——魏延的武艺远远大于王双,这要么是王双盛名之下其实难副,要么是魏延的武艺已经达到了超一流的水准。

式左冲右突,不能得脱。忽闻喊声大震,一彪军杀入,乃是魏延。救了陈式,回到谷中,五千兵只剩得四五百带伤人马。——三国演义第一百回

那么有人会问了,既然魏延武艺远超王双,为什么一开始诸葛亮没有派遣魏延对阵王双?是不是魏延怯战不敢和王双正面对决呀?这在三国演义原著中也有答案:

孔明正在营中忧闷,忽报:“东边救兵到了,旗上书:‘魏先锋大将王双’。”孔明问曰:“谁可迎之?”魏延出曰:“某愿往。”孔明曰:“汝乃先锋大将,未可轻出。”——三国演义第九十七回

由此可见,原来魏延从未把王双放在眼里过。当听说王双来了,魏延是第一个请缨迎敌的。只不过是诸葛亮当时也轻视王双,认为杀鸡焉用牛刀,也为了给其他将领立功的机会,这才没有让魏延出战而换成其他将领。有人说,这是因为诸葛亮认为魏延无法战胜王双,怕他去送死,这才不让魏延出战。然而当时蜀汉中将没有武艺超过魏延的,如果魏延都无法战胜王双,其他将领去和王双打,那不是送死么?诸葛亮第一次派遣的将领是谢雄和龚起,这两个都是无名小将,显然诸葛亮根本没把他放在眼里。直到谢雄和龚起被王双斩杀,诸葛亮才开始重视王双。接着派出的是廖化,王平,张嶷,这三个也算是一代名将,然而他们三个合力都打不过王双。不让魏延出战,恰恰证明诸葛亮是把魏延当成最后的王牌来使用的。最后诸葛亮设计诱斩王双,为什么不让其他将领去执行计划,非得让魏延去?这不恰恰证明除了魏延以外的没有人能够把王双留下么?

那么王双是否徒有虚名?我们再看看王双的战场表现:

却说谢雄引军前行,正遇王双;战不三合,被双一刀劈死。蜀兵败走,双随后赶来。龚起接着,交马只三合,亦被双所斩。——三国演义第九十七回

如果说王双数回合斩杀谢雄、龚起,只不过是斩杀两个无名小将,不值得吹嘘的话,那他接下来表现就无异当年三英战吕布的吕布了:

张嶷出马,王平,廖化压住阵脚。王双纵马来与张嶷交马,数合不分胜负。双诈败便走,嶷随后赶去,王平见张嶷中计,忙叫曰:“休赶!”嶷急回马时,王双流星早到,正中其背。嶷伏鞍而走,双回马赶来,王平、廖化截往,救得张嶷回阵。——三国演义第九十七回

三大名将打一个王双,竟然还让其中一人受伤,王双全身而退,这足够体现出王双并非徒有虚名吧。既然王双不是徒有虚名,那就证明能够一回合斩王双的魏延具有超一流的武艺。

因此,魏延是可以打的过五虎的。

魏延在蜀汉的地位有多高?真实情况是什么样的?

魏延早期地位并不高

  魏延是三国时期的名将,最开始魏延在徐州做将领,在遇到刘备之后就想要加入刘备集团,但是当时刘备正在逃难并没有同意,于是魏延辗转来到长沙韩玄处,和黄忠做了同僚;后来在关羽进攻长沙的时候又想要加入刘备集团,于是在韩玄想要斩杀黄忠的时候救下了黄忠,并且杀掉了韩玄献出城池投降,而魏延也因为过人的武艺和较强的军事能力得到了刘备的青睐,但是诸葛亮却认为魏延有反骨,以后必定是一个麻烦,所以对魏延并没有重用;同时蜀汉集团人才济济,五虎上将都健在,所以魏延当时的地位并不算高。

魏延是蜀汉集团仅剩的大将

  魏延在加入刘备集团之后虽然不受诸葛亮的喜欢,但是依旧有了很多战功,在进攻益州的战役和汉中之战中都有着许多战功,于是刘备将魏延任命为汉中太守,魏延也在镇守汉中的时候展现出来他的军事能力,让汉中固若金汤;在刘备死后蜀汉集团迎来了巨大的人才损失,五虎上将全部去世,蜀汉集团军中缺少大将,而新一代的将领又没有多少可用之才,于是资历较老并且能力出众的魏延就成为了蜀汉集团军中的上将,在军中地位仅次于诸葛亮。

魏延被诸葛亮计谋所杀

虽然魏延在北伐的过程中屡立战功,能力出众,但是诸葛亮依旧对魏延不放心,认为魏延在自己死后一定会造反,于是把军权交到杨仪的手中,并且秘密命令马岱在自己死后假意投靠魏延,如果魏延造反就伺机杀掉魏延,在一切安排妥当之后诸葛亮最终病逝五丈原;诸葛亮死后魏延果然不出诸葛亮所料想要夺得兵权继续北伐,于是潜伏在魏延身边的马岱将魏延斩杀,蜀汉大将最终惨死。

三国演义中魏延有这么厉害吗?

魏国最有作为的两员大将可称二张--张合和张辽

张合屡挫诸葛亮使之不能得尺寸之地。其坚守不出的持久战略是蜀国不能取胜的关键,奇袭街亭更是得意之作。三国演义多将张合之功归于司马懿,张合之死也是司马懿之过,历史上张合主张坚守,而司马懿自恃兵力数倍于诸葛亮强令出战,张合虽知诸葛亮有诈,但遭到连弩这种新式武器的袭击终于为诸葛亮所杀。张合死后,司马懿吸取了教训也用坚守之法,诸葛亮终于没能完成北伐之梦,实是天意。怪不得诸葛亮。

司马懿的错误不比马谡小,无奈魏国实力非蜀国可比.

魏延的实力在三国后期实属很强,为什么两次和庞德交手都败退?

其实魏延的实力在三国后期确实是很强的,我觉得他两次和庞德交手都败退,并不能代表魏延的实力就弱于他。

我们大家都知道,魏延是除了五虎将之后最猛的一名猛将了,他在武术的造诣上非常的高强,我们可以想想,他三国中他第1次出场,他单挑了荆州文聘。这一场战斗可以说是一鸣惊人,魏延立下了不少的功劳。我们虽然没有看过历史,但是可以看一些影视作品,魏延曾经两次生擒拿了冷苞,把王双活活给斩了。

几番战斗中,魏延在蜀军里面也立下了威望和功劳,拥有了不少的地位,而因此他深受刘备重用。但是就是这样,他两次与庞德交手都败退,很多人都在比较,这两个人到底孰强孰弱?有的人肯定会说是庞德更强硬,但是我们仔细观察一下当时的战斗,其实胃炎并不算是弱于下风。

在长平之战的时候,当时曹操已经节节败退,正在曹操准备说要退军的时候,杨修猜中了他的意思,而曹操也是杀了杨修。然后第2天依旧在战斗。第2天魏延主动挑衅,然后曹操派庞德迎战,但是他们两个打更激烈的时候,马超突然突袭曹营,但是这个时候曹操却派了很多将士一起来围攻魏延,他肯定不能吃这种亏,就败退了下来。

然而在第2次交手之中,魏延一箭射中的曹操,把曹操两颗大门牙都射掉,而这个时候,庞德也是护主心切,而且这个时候魏延觉得此时交手,肯定自己得不了什么好处。于是也退了下来。

总的来说,虽然魏延两次与庞德交手都败退了下来,但是并不能代表魏延的实力就弱于庞德。

THE END
相关文章

东边网忘者王怯婷 五月 九日报导:企业住宿区是职工生涯 的故里 ,是企业成长 的“后院”。为赞助 上海青浦脆决挨赢疫情防控攻脆和,自 四月 一日起,青浦工业园区

美好的一天从暖心早餐开始 青浦这样守护“员工家园”

新颖 炖品饮料CHi拜客生涯 知识 网 CHi拜客生涯 知识 网 CHi拜客生涯 知识 网 桃胶/白米/雪燕/红枣/枸杞/炭糖/牛奶CHi拜客生涯 知识 网 C

暖暖教您在家烹制鲜炖饮!

评论列表
  • 泪灼叔途
    泪灼叔途 Jul 11日, 2022 @ 11:44 am 声大震,一彪军杀入,乃是魏延。救了陈式,回到谷中,五千兵只剩得四五百带伤人马。——三国演义第一百回那么有人会问了,既然魏延武艺远超王双,为什么一开始诸葛亮没有派遣魏延对阵王双?是不是魏延怯战不敢 回复
  • 南殷美咩
    南殷美咩 Jul 11日, 2022 @ 10:51 am 王双纵马来与张嶷交马,数合不分胜负。双诈败便走,嶷随后赶去,王平见张嶷中计,忙叫曰:“休赶!”嶷急回马时,王双流星早到,正中其背。嶷伏鞍而走,双回马赶来,王平、廖化截往,救得张嶷回阵。——三国演义第九十七回三大名 回复
  • 只影并安
    只影并安 Jul 11日, 2022 @ 07:37 am 曹仁、曹洪、关平、关兴、马岱等二流将军。在正史中的魏延究竟有多强,能不能打得过五虎上将?其实三国志里面很少有武将单挑的记载的,真正的战争几乎不可能出现像三国演义描述的那种武将单挑的情景。但是演义也是以历史记载为 回复
  • 可难尢婠
    可难尢婠 Jul 11日, 2022 @ 04:50 am 本文目录一览:1、魏延作为蜀汉后期的一哥,他的武力值有多高?2、蜀国大将魏延,他在真实的三国中,武艺能排第几?3、在正史中的魏延究竟有多强,能不能打得过五虎上将?4、魏延在蜀汉的 回复
  • 嘻友逃夭
    嘻友逃夭 Jul 11日, 2022 @ 09:13 am 延斩杀,蜀汉大将最终惨死。三国演义中魏延有这么厉害吗?魏国最有作为的两员大将可称二张--张合和张辽张合屡挫诸葛亮使之不能得尺寸之地。其坚守不出的持久战略是蜀国不能取胜的关键,奇袭街亭更是得意之作。三国演义多将张合之功归于司马懿,张合之死也是司马懿之过,历史上张合主张坚守,而司马懿自恃兵力数 回复
发布评论
提交