怼怼梦三国魏延介绍（怼怼梦三国魏延视频）

本文目录一览：

• 1、魏延比姜维强百倍，诸葛亮却选姜维做接班人，姜维死前给出什么答案 ？
• 2、怼怼梦三国魏延要修改技能奇谋吗
• 3、天元工作室的“怼怼梦三国”怎么搭配阵容？有没有大佬带带我
• 4、诸葛亮设计杀掉魏延，除了魏延有反骨还有什么深层原因？
• 5、魏延的死，通过蜀汉的政策可以看出什么？

魏延比姜维强百倍，诸葛亮却选姜维做接班人，姜维死前给出什么答案 ？

熟知《三国演义》的读者都知道，整本小说中主线一直以蜀汉阵营一侧为叙事的主要脉络，而整本书的男一号无疑是章节名中出现了36次的诸葛亮。

从隆中草庐出山开始，作者罗贯中就将自己的笔墨和爱浓浓地挥洒在诸葛孔明身上，一开场就将先主少有的火烧博望坡的战绩搬到诸葛亮头上，无论是赤壁之战还是六出祁山，诸葛亮一直是书里中后期的绝对主角，一直持续到第六次北伐星落五丈原。随着诸葛亮的落幕，一件事情引起了读者们的关注，那就是诸葛亮对自己继承人的选择。

魏延：将军百战，争权而死

起码在军事上，魏延应当是诸葛亮之后的继承人，无论是他的才能还是他的资历，都是无可非议的。

魏延早年就追随先主刘备南征北战， 后来又随刘备西征巴蜀，在当时人才济济的蜀汉集团中脱颖而出，被刘备相中出任战略重地的汉中太守。毫无疑问地展现出魏延的能力是得到刘备高度评价的。

魏延之后的表现也没有辜负刘备的眼光，后主时魏延随诸葛亮北伐，作为前锋大将的魏延作战勇猛，屡次大败魏军，连魏国名将郭淮也是他的手下败将，凭借战功升迁前军师征西大将军，假节，进封南郑侯。这时候另外一位大热门姜维，也不过是领中监军征西将军。

假节是一种权力的象征，代表着皇帝，某种程度上还有一定的专擅权力。可以说在诸葛亮死时，无论是资历、还是大义上，魏延都有了执掌蜀汉军队的名分。史书上也找不到诸葛亮对这样的安排有何不满，《三国演义》中“脑有反骨”的故事纯属是文学创作。如果诸葛亮对此不满意，那么在他死前他一定会有所安排，起码在三军诸将面前明确有谁继任。

不过可能连诸葛亮自己也没料到，魏延身上一个非常重要的缺点导致他无法得到众人的认可，甚至连自身性命也难保，在他死后不久被一致认定有谋反嫌疑，逃命之后被捕获处死，一代名将最终栽在自己性格上的短处和一个小人手里。

杨仪：怨怼非议，惶恐自杀

杨仪便是这个小人，此公是荆州人，早年出任刺史主簿，后来对待遇不满跳了槽，《三国志》里用了“背”这个动词，耐人寻味。他后来得到了刘备赏识任兵曹掾，升任尚书。但杨仪有个毛病，他老喜欢挑事，与同僚大都不和，便被降了职。诸葛亮北伐时，倚重杨仪的后勤才干，令杨仪制订规划，筹措粮草，管理大军的后勤。

自视甚高的杨仪自然看不惯自视甚高的魏延，两人势同水火，连诸葛亮都没办法。诸葛亮死后，工于心计的杨仪很清楚在北伐战略上擅长突袭的魏延与持重的诸葛亮风格迥异，前者对后者的保守多有微词，就在诸葛亮刚刚去世这个当口，他利用魏延急于掌军北征建功立业的功利心，以及往日中因为魏延性格矜高与众将不睦的关系。自己高举着诸葛亮死后遗命退兵的大旗对魏延颐指气使，成功地挑动起了魏延神经，大怒之下的魏延领军前来和杨仪摊牌，双方火拼了一场，史称“南谷口火拼”。

杨仪将自己扮作受害者的角色引得舆论倾向自己，军中诸将对魏延大为不满，大将王平怒斥魏延：“丞相刚死，你竟敢如此！？”，杨仪成功地挑拨了两边的关系，自己稳坐钓鱼台。等到魏延手下部队四散离开，便派人将魏延抓起来斩首，灭其三族。

杨仪自以为能够继诸葛亮之后执掌大权，没料到诸葛亮也留了个后手，原来诸葛亮认为杨仪性情急躁狭隘，留下密奏让蒋琬接替自己的位置。杨仪大为失落，不忿之下生出怨怼，广发朋友圈，逢人便说自己当时如果直接带着人投靠魏国会如何如何，结果就在诸葛亮死后一年，杨仪便被废为庶人，此时他还不认错反思自己，继续上书发帖骂街，朝廷也受不了派人来抓他，最终自杀身亡。

蒋费：王佐之才，萧规曹随

历史上真正继任诸葛亮的位置执掌蜀汉国政的其实是蒋琬和费祎，二者都是蜀汉建立之初便加入的老资历。蒋琬当县长官的时候上班不当值，跑去了玩乐喝酒，被路过的刘备发现，愤怒地罢了他的官。是不是很熟悉？罗贯中在《三国演义》里直接把这个故事挪到了凤雏身上。

费祎早年随亲人入蜀，性格沉稳，年少时便在蜀地中就有不错的风评，诸葛亮对他的评价也很高，《出师表》里说他是“良实之人，志虑忠纯”，而这两人也都没有辜负诸葛亮的厚望，很好地延续了蜀汉的国运。但他们毕竟不是先主和诸葛亮这种开创性的天才，只能遵守诸葛亮留下的方略行事。

姜维：能文能武，一时仪表

虽然没有被明令指定位继承人，但姜维明显是很受诸葛亮重视的。

诸葛亮很清楚随着和平日久，国力不断恢复的魏国必然远远将蜀汉甩在脑后，失去了荆州的蜀汉已经沦为三国之中实力最弱的一方，如果不采取手段应对蜀汉倾覆就在眼前。

在诸葛亮的设计之中，蒋琬、费祎和姜维三人是互补的，姜维能打、敢打，承担了魏延伺机出击的角色，蒋琬、费祎性格稳重，能够统筹大局。蜀汉要生存，就必须对魏国采取攻势防御，持续地施加压力，不让魏国顺利地恢复国力，然后默默等候天下变动的机会东山再起。

既然魏延猛打猛冲的战略不受诸葛亮支持，主张连年征战的姜维也不受蒋琬、费祎的支持，三人没少打口水仗，还好总体而言三人关系还不错。等到蒋琬、费祎去世，接过更大权力的姜维后来也体会到了两人的苦，如何统筹国力既保持对魏国的压力又不过度穷兵黩武，这在今天都是一门涉及全方位，需要统筹兼顾的一门大学科，更何况是1800年前的三国时期。姜维后来虽然屡次大败魏军，最终因为国力不济，只能率大军跑去屯田。

结语

姜维最终也不负诸葛亮所望，带领势力衰弱的蜀汉与国力蒸蒸日上的魏国死磕。哪怕是魏军在邓艾率领下成功绕过阴平小道偷袭了成都迫使后主投降，姜维也没有放弃，想出了一条绝地求生的计策，假意投降钟会游说其自立，试图乘势将后主救出复国，重新整顿国防。虽然最后计策失败身死族灭，时人对姜维的忠诚整体是赞赏的，甚至有传言八十年后，东晋入蜀灭成汉后，蜀地的老人还在像晋国军队的将领们讲述着姜维的故事。

陈寿限于自身环境在《三国志》里对姜维的评价只能是毁誉参半，但也巧妙地借同是蜀汉遗臣郤正之口赞扬姜维为“一时之仪表也”，同时也印证了诸葛亮的眼光。

怼怼梦三国魏延要修改技能奇谋吗

能。

梦三国魏延技能介绍。梦三国中魏延是蜀国阵营的力量型法师类英雄,主要还是靠技能来打伤害,也可以用来打输出,不过操作上面要求会很高。对线推荐两条边路，出装推荐跳鞋+诸侯官印+风神杖+专属+黑龙甲+无极扇。

天元工作室的“怼怼梦三国”怎么搭配阵容？有没有大佬带带我

自创阵容：

张梁，关羽，落雷，诸葛亮，许褚，颜良文丑，甄姬，貂蝉。

诸葛亮设计杀掉魏延，除了魏延有反骨还有什么深层原因？

魏延作为蜀汉名将，数有战功。蜀国后期，关羽张飞等叱咤战场的大将陨落，只有魏延等将领堪当大用。诸葛亮病重时，曾暗中留下遗言，要魏延断后，若他不从，也随他的便。此计虽然没有直言杀掉魏延，但是也暗示魏延已经成为弃子，可杀之而后快。魏延有反骨，诸葛亮早已知晓却未动手，可见这并非魏延之死的本因，那又是因为什么呢？

作为将领，魏延有为将之才，但他作为下属，却对上级心怀怨怼。诸葛亮率军北伐之时，魏延也在其列。魏延曾献上子午谷奇谋，多次想自己率兵走关中，最终与诸葛亮在潼关会师。魏延此计出其不意，攻其不备，若可成事，平定中原则指日可待。子午谷奇谋固然有可取之处，但太过冒险。诸葛亮一向小心谨慎，也就不愿采纳如此冒险的计划。魏延却因此而对诸葛亮心生不满，指责他胆怯。诸葛亮为人足智多谋，定然知道魏延心中的不满。眼下，能让魏延听令的刘备已经逝去，新帝又威望不足，难免魏延会有不臣之心。

魏延性格暴躁，诸葛亮怕自己死后，魏延引起争端。魏延其人性格高傲，锋芒毕露，很多人对他心有不满又不敢与他针锋相对。魏延曾与刘琰交恶，诸葛亮责令刘琰向其道歉后，此事才算了结。后来，魏延又与杨仪不和，两人之间几乎势同水火。因为二人皆是朝廷重臣，所以诸葛亮与刘备多次为二人调解。纵使有诸葛亮说和，两人仍旧关系不佳。诸葛亮逝世后，依魏延的性格恐怕会闯下大祸。之所以设计杀掉魏延，也是以绝后患。

魏延在军中多年，手握兵权，不及时处置，恐对新帝不利。魏延善养士卒，属下多对他言听计从。若是魏延利用手中兵力，倒戈相向，对于本就受曹魏威胁的蜀汉而言，无疑是雪上加霜。事实上，魏延后期也确实有不臣之心。诸葛亮去世后，托付杨仪处理军队撤退事务。由于魏延对杨仪十分厌恶，便不愿断后，执意继续北伐。在大军撤退之时，魏延就率兵抢先将阁道烧毁，阻止大军南撤。后来魏延率兵出击杨仪大军时，杨仪让王平将魏延属下骂退。此时丞相刚刚去世，魏延的士兵还不敢造次，若是时间一久，丞相威压已失，难保他们不会生事。

蜀汉后期，跟随刘备打天下的将领很多都已去世，能压制魏延的大将太少，诸葛亮不得不提前防范。第五次北伐时，诸葛亮病重，此时与他并肩作战的昔日将领大多已经去世。赫赫有名的蜀汉五虎上将都已去世，就连其中最晚去世的赵云都已逝去五年之久。蜀汉后期的新五虎完全无法与五虎上将相提并论。如此一来，诸葛亮必须要未雨绸缪，以免魏延拥兵自重。

魏延虽然没能得以善终，但他对蜀汉的贡献是不容小觑的。无论是前期随刘备建立蜀汉，还是后期随诸葛亮多次北伐，魏延的表现都可圈可点，多有战功。只是可惜魏延为人太过刚愎自用，落得如此下场。

魏延的死，通过蜀汉的政策可以看出什么？

魏延其人毫无疑问是蜀汉后期第一名将，也因此他的死在光大三国迷中被讨论过无数次！

那么该如何理清魏延之死的真相还有影响，这个问题必须要分时段去看才能明白。

历史就是如此捉摸不定，一个人死在不同的时候结果和后果也会不同，这样的例子历史上举不胜数。

具体到魏延，也是如此！

如果他是死在诸葛亮时代，那毫无疑问，是重大损失，诸葛亮去一左膀右臂。

但是死在后诸葛亮时期，那就是不能算损失，反而对蜀国是一件很幸运的事情。

这里澄清一点，魏延肯定不是叛国者也不是脑后有反骨的人，相反他是个忠勇的将军，只是性格真的很不好。而这性格就是他死的关键。

（性格决定命运）先看政治失败：

政治含义是什么？归根结底不过是“团结一切可以团结的力量，巩固自己，调和矛盾为己所用，这才是政治家做的事情。”不过魏延在这方面真的是做的一踏糊涂，不对不对，他其实就是政治幼稚。

而这又和他的性格有关。

三国志记载魏延：性矜高，当时皆避下之。

什么意思咧，就是说他的性格高傲到目空一切，简单说，老子天下第一，顺我者爽，逆我者怼，除了诸葛亮他不敢怂，蜀汉上上下下他都得罪干净了。

《三国志》记载：

延、仪各相表叛逆，一日之中，羽檄交至。后主以问侍中董允、留府长史蒋琬，琬、允咸保仪疑延。平日诸将素不同。

（魏延为大将之才，却不是政治家）

前一段是说诸葛亮死后，魏延还有杨仪都上表指责对方叛变，最后在朝堂之上，所有人都不怀疑杨仪却怀疑魏延。这就是失去文臣同僚的心。而下一段就是武将对他的评价，大多数武将都不喜欢魏延。

其实吗，杨仪也不过一个道德品质不高的小人而已，但是就这样的小人，在文臣心理都成了比魏延好的人？

那么魏延平时之高调跋扈，还有得罪人就可以看出来又多严重了。这种性格，混政治，结果当然是众叛亲离。

在看权利斗争：

其实魏延虽然政治智商不高，但是如果不争权夺利，老老实实打仗还是没人说他什么的，但是他却有不小的政治野心。

三国志记载：冀时论必当以代亮

这句话什么意思，就是魏延说，诸葛亮去世之后自己必定会代替诸葛亮成蜀汉最高军政一把手。这就是魏延失败的第二点根源，尼玛的你在蜀汉人缘尽失，还幻想着成为军政一把手，你当了一把手，那些以前跟你不和的人不是等着穿小鞋？

这就算了，你低调点不说出来没人知道别人还不敢弄死你，最后你居然说“冀时论必当以代亮”你野心暴露了，那么那些不对盘的肯定会弄死你啊！

由之前三国志评价“当时皆避下”也就是都不喜欢魏延的记载来看，蜀汉所以同僚想必都是当面笑嘻嘻，心里尼玛逼。

（当面一套背后一套是老祖宗的绝活）

于是乎魏延就在一片颂扬声中飘飘然，以为众望所归，代诸葛亮者非他魏文长莫属了，最后被看她不顺眼的同僚背后一刀，咔嚓了。咔嚓不说还被族灭。

就这样政治智力低下，情商也感人的军头，如果她真的执政蜀汉政权军权，那么对蜀汉而言，绝对是一场灾难。

在诸葛亮时代他之所以获得重用，如此得瑟不过是政治和军事延续而已。

当时诸葛亮政治追求就是“还于旧都，复兴汉室”这是他的毕生追求也是他的政治纲领，在这一政治诉求下，军事的延续就是不断的北伐。而北伐恰恰是魏延的用武之地，这才是他获得重用的关键。

可是魏延真的不明事理，他始终没弄明白的是，自己能活的好好的，怂天怂地，最后还官运亨通，归根结底不过是诸葛亮爱才惜才，物尽其用，而最关键的是他老人家有容人之量罢了。

否则以魏延的日常做派，早就如曹孟德对待杨修一样，被杀了。

（诸葛亮的包容大度是魏延发挥的基础）

也因此，能替魏延遮风挡雨的只有诸葛亮，诸葛亮一去世他的末日就快到了。哪知道他还没有知自之明，居然想着抢班夺权。这不是嫌死的不够快吗？

如果她老老实实听诸葛亮的安排，安安分分的其实也不用死。

亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延或不从命，军便自发。《三国志》

其实这就是诸葛亮最后给魏延的机会，魏延断后，只要老老实实回来就不会有事，最后他自己作死，诸葛亮也无奈啊。

事实证明，离了诸葛亮，魏延莫说掌控同僚，连部下都掌控不住

延先至，据南谷口，遣兵逆击仪等，仪等令何平在前御延。平叱延先登曰：“公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔！”延士众知曲在延，莫为用命，军皆散。延独与其子数人逃亡，奔汉中。《三国志》

那么看完以上这一切，就能明白，魏延如果死在诸葛亮时代，就是蜀汉重大损失，因为诸葛亮完全有能力压制魏延，掌控魏延，虽然魏延很讨人嫌，但是他有真本事，可以让北伐事业更顺利。

但是后诸葛亮时代。

国家政策方针已经调整，因为长期北伐蜀汉已经民生凋敝，这个时候最关键的不是北伐而是与民休息，因此稳定的政治环境才是关键，而目中无人的魏延，从来不是安份的主，最后也会成为不稳定的根源。

他要是真的执政，必然还会力主北伐，最后的结果就是灾难性的。

更何况魏延也并非不可取代，当时的姜维还在成长，王平，张翼等干将还在，不是非他不可，那么他的重要性，和对国家的危害性，对比之下，还是他死了符合国家利益。