三国演义不如红楼梦（这两年,我陆续读了红楼梦三国演义）

本文目录一览：

• 1、三国演义的文学价值和红楼梦相比谁更高？
• 2、请问可不可以说在四大名著中，三国演义的名声，成就没有红楼梦高呢？
• 3、为什么研究《三国演义》的不如研究《红楼梦》的人多？
• 4、《三国演义》和《红楼梦》比起哪个更好看？
• 5、为什么会有人觉得红楼梦好看？我就喜欢看三国演义，三国演义真的不如红楼梦好看吗？

三国演义的文学价值和红楼梦相比谁更高？

《三国演义》和《红楼梦》之间的比较向来都是非常多人在意的问题，但是其实没有什么可比性，因为两者所书写的内容都不一样，所写的朝代也完全不一样。相对来说，《红楼梦》的文学价值会比《三国演义》的要更高一些。不论是从什么方面，《红楼梦》都比《三国演义》的价值要高一些。但是同时也不能否定《三国演义》的价值。

《红楼梦》向来都是四大名著讨论性延展性最大的一本书，因为这里面包括的内容实在是太广泛了，而且书中的朝代离我们的时代也不是太遥远，能够有共通之处，有很多的史实资料可以查找，这也激起了更多人对《红楼梦》的研究，也就将红楼文学散播的非常的深而广。有些人可能不太能理解《红楼梦》，觉得这只是落魄文人的无聊宣泄而已。

那我只能说是这一类人并没有将《红楼梦》真正看进去，或者直接没有看，觉得这就是描写风花雪月的一些事情，不值得一提，甚至不应该被列为四大名著。《红楼梦》是曹雪芹用尽一生的心血去铸就的一本奇书，这并不是单纯的纪实生活，里面的诗词歌赋、灯谜对联、琴棋书画、戏曲玩乐、礼仪服侍、饮食居行等，事无巨细地展示在我们面前，这简直就是另外的一整个世界。

《三国演义》自然也是极为优秀的，毫不夸张的说，可以把它当做一本兵书来看，就像关羽看兵法，不看《孙子兵法》，而看《左传》一样，这对于每个人的意义都是不同的，对于女性而言，可以把《三国演义》当作一段英雄故事来看，可以看吕布和貂蝉，也可以看周瑜和小乔。 当然曹操、诸葛亮等人也是被刻画的极为全面优秀，这些都可以作为一个探讨点。

请问可不可以说在四大名著中，三国演义的名声，成就没有红楼梦高呢？

说到底还是《红楼梦》写得好，无论是文学性，还是在思想性上，那都是其余三部所不能相比的。尽管《红楼梦》成书是最晚的一部，但是作者曹雪芹却是用生命在书写，正是他这种全身心的投入，才使得《红楼梦》无论是在文学性上，还是在思想性上，那都是前无古人后无来者，成为了古典小说的最高峰，令后人可望而不可及。

《红楼梦》的故事其实并不复杂，它讲述了金陵四大家族的兴盛与败落，当然最重要的主线，还是贾宝玉与林黛玉的爱情，它令多少人嘘唏不已。当然了，如果仅把这部小说，只是当成一部家族小说，或者说是爱情小说，那就大错特错了，应当可以这么说，这是一部大百科全书式的小说，它全景式地展示了清朝中期，人们的生存状态，上至王孙贵族，下至黎明百姓，其中还有对诗词、园林建筑、美食、医学等等，都有深入的描写，使得后人只要一翻开《红楼梦》便是能够知道，当时人们的是如何生活，当时是一个什么样的状态。

《红楼梦》就是这一部，只有了人生阅历才能看懂的书，然而其余的三部小说，相对于《红楼梦》来说，它就没有这种局限性，很小的小孩，也都能够看懂那些故事。这也可能正是《红楼梦》深刻的思想性，才使得它能够成为四大名著之首，成为四大名著中，绝对的老大。

喜欢请采纳

为什么研究《三国演义》的不如研究《红楼梦》的人多？

文学成就上，《三国演义》确实不如《红楼梦》，而《三国演义》更多的是历史方面，三国历史一直都有人在研究，但别人会研究《三国志》，不会去看《三国演义》，《红楼梦》就不同了，纯文学作品，却反映社会问题，研究点多。

《三国演义》和《红楼梦》比起哪个更好看？

我认为是《红楼梦》《红楼梦》是中国四大古典小说之一，是艺术大师留给我们的宝贵财富。第一，以其高妙的艺术语言让我们得到享受，【处处皆用草蛇灰线写法，一伏千里，走进红楼犹如走进一座迷宫，深陷其中，不能自拔。红楼诗词更是一绝，几乎回回都有诗词，诗词皆能深化主题，一曲葬花吟勾起多少人的怜香心。】第二，给人深刻的思想启迪，【四大家族尤其是贾家的兴衰正是封建社会由盛转衰的体现，书中人物的价值观，人生观给现代人以深刻启迪】第三，能得到直接的实用借鉴，【《红楼梦》涉及的范围很广，涉及到美食，服饰，园林，人际交往等多方面内容，可以说许多行业的人都能从中学到自己行业方面的知识】由于我的理解有限，只能说出红楼的几点魅力，对我而言，红楼博大精深，是学一辈子都不能尽知的好书。《红楼梦》是不是宝藏，要看你会不会挖掘，只要细细品读，相信每个人都会从中学到知识。

为什么会有人觉得红楼梦好看？我就喜欢看三国演义，三国演义真的不如红楼梦好看吗？

三国演智谋，红楼谈人生，我个人觉得红楼对人社交的影响力比三国演义大，说起好看，我也觉得三国演义更精彩，各种故事脍炙人口。